Chaos pur: Zwei Gemeinden nebeneinander

Auch die allerhöchste Entschließung vom 14. August 1819 sah Organe vor, die gewählt werden hätten müssen. Es hätte dann in jeder Gemeinde

einen Gemeindevorsteher gemäß § 5 lit. a) der allerhöchsten Entschließung vom 14.8.1819 (als Leiter der "alten" Gemeinde, sowie einen Bürgermeister im Sinne des § 58 des prov. Gemeindegesetzes vom 17. März 1849,
zwei Gemeindeausschüsse gemäß § 5 lit. b) der allerhöchsten Entschließung vom 14.8.1819 und einen Gemeindeausschuss gemäß § 27 des prov. Gemeindegesetzes vom 17. März 1849
einen Gemeindekassier der alten Gemeinde gemäß § 5 lit. c) der allerhöchsten Entschließung vom 14.8.1819 und einen Gemeindekassier gemäß § 82 des prov. Gemeindegesetzes vom 17. März 1849

gegeben. Alle diese Organe hätten regelmäßig gewählt werden müssen.

Die in der allerhöchsten Entschließung vom 14.8.1819 vorgesehen Organe hätten zum Teil dieselben Aufgaben gehabt, wie die Organe laut prov. Gemeindegesetzes vom 17. März 1849:

So müssten gemäß § 5 lit. d) der allerhöchsten Entschließung vom 14.8.1819 die Steuern von einem zu wählenden Steuereintreiber eingehoben werden, während gemäß § 128 des prov. Gemeindegesetz vom 17. März 1849 die direkten Steuern vom Bürgermeister einzuheben waren.
Gemäß § 13 der allerhöchsten Entschließung vom 14.8.1919 musste der unter dem Befehl des Gemeindevorstehers der "alten" Gemeinde stehende Feldwächter die Gärten, Felder Äcker, Wiesen, Bäume und Rebenfrüchte bewachen, während gemäß § 119 des prov. Gemeindegesetzes vom 17. März 1949 die "Aufsicht auf die Gemarkungen" Aufgabe des Bürgermeisters der neuen Gemeinde gewesen wäre.
Gemäß § 13 der allerhöchsten Entschließung vom 14.8.1819 war die Entdeckung und Festhaltung des "schlechten, müßigen und verdächtigen Gesindels" Aufgabe des Feldwächters der "alten" Gemeinde, während gemäß § 131 des prov. Gemeindegesetzes vom 17. März 1849 der Bürgermeister der "neuen" Gemeinde die Aufgabe hatte, Verbrecher, welche auf frischer Tat betreten oder von der Behörde verfolgt wurden, anzuhalten und unverzüglich abzuliefern.
Überhaupt wäre die öffentliche Sicherheit gemäß § 13 der allerhöchsten Entschließung vom 14.8.1819 vor allem Angelegenheit des (unter dem Befehl des Gemeindevorstehers stehenden) Feldwächters der "alten" Gemeinde gewesen, während gemäß § 121 des prov. Gemeindegesetzes vom 17. März 1849 die Erhaltung der inneren Ruhe und öffentlichen Sicherheit eine Obliegenheit des Bürgermeisters der "neuen" Gemeinde gewesen wäre,
usw.

Außerdem wären dann die meisten Gemeindebewohner sowohl Mitglieder der "alten" Gemeinde als auch Mitglieder der neuen Gemeinde gewesen. Dies stünde aber wiederum im Widerspruch zu § 16 des prov. Gemeindegesetzes vom 17.3.1849 welcher lautet: "Gemeinde-Angehöriger" kann man nur in einer Gemeinde sein".

Themen Gemeindegut

Chaos pur: Zwei Gemeinden nebeneinander